瑞士节能机构解读中国265亿家电补贴政策:必富娱乐手机版

必富娱乐

2012年5月28日,财政部、国家改革委员会和工信部共同发布了2012年家电补助金新政策,从2012年6月1日到2013年5月31日,配置财政补助金265亿元,包括空调、平板电视、冰箱、洗衣机和热水器5种新政已经实施了一个多月,市场反应远远不如预想的积极,社会上陆续出现了关于补助金新政的各种声音。 瑞士能效产品研究中心(“Top10-能效产品”)根据国际经验,为了更有效地推进家电向能效产品的市场转型和能效产品的进步,在能效方面如果1级能效产品的市场份额过高,则必须在1级能效标准上设置更高的能效指数标准。 这次补助金中首次列入补助金范围的平板电视补助金细则可以说是中国家电节能补助金政策的一大进步。

享受补贴政策的平板电视产品不仅达到一级能效,对能效指数也有要求,但在这次的补贴政策中,空调和洗衣机的补贴涵盖了二次能效高的产品。 这可能与两种产品中一级能效的份额较低有关,不利于这次补贴政策扩大消费的目标。

但是,补助金一级能效以外的产品明显延缓了先进节能技术的普及和发展,非常不利于节能减排。 二节能补助金应该只针对采用最新节能技术的产品。

具有相同功能的产品使用不同的技术,因此具有不同级别的能耗。 一种技术对另一种技术具有更高的能效水平。 例如电视经历了从阴极射线管(CRT )到等离子体(PDP )和液晶(LCD )等技术的进步。

特别是以LED为背光的液晶电视在能量效率水平上具有极高的优点。 鼓励先进技术,淘汰过时技术是节能补助金政策的基本功能之一,补助金应该只发放给具有最大节能潜力的新技术,因此能源消费相对较高的技术(例如等离子电视)应该在节能补助金的范围内三节能津贴应该避免超大型产品的津贴。 超大尺寸的电视机、超大容量的冰箱和洗衣机,即使采用最先进的节能技术,其绝对的能耗也比采用同等节能技术的通常容量的产品高得多。 在这次的节能津贴中,机种越大,津贴额就越高。

为了享受最高额的节能津贴,必须购买42英寸以上的电视机和300升以上的冰箱,这和推进绿色消费的宗旨是矛盾的。 另外,一般来说,兆机型的产品价格高,富裕阶层的消费者大多购买。 如果给超大机型最高的补助金,对普通收入水平的消费者来说是不公平的。

同时,为超大机型产品提供更高金额的补贴,鼓励消费者购买超过实际需求的更大、实际绝对能源消耗量更多的产品。 四个节能补助金的金额占产品售价的20-30%才有明显的效果。

瑞士高效节能产品研究中心(Top10-节能精品) 12年来的十几个国家的家电补助金政策研究表明,只有在家电节能补助金的金额达到产品售价的20-30%的情况下,消费者才有明确的选择倾向,补助金政策也是真正有效的这次补助金新政的平均补助金还不到10%,即使扣除节能补助金,部分节能家电的价格依然明显高于一般产品,对价格敏感的一般消费者大多依然倾向于选择非节能产品。 在最近的媒体集中报道中,消费者投诉节能产品的价格高,补助金相对过低。 五节能补助金产品应列出全生命周期成本,与普通产品进行比较。

在现在的市场上,节能产品的售价一般比非节能产品高。
家电产品中,电视、洗衣机、冰箱等产品对中国普通消费者来说是大宗消费,价格灵敏度高。

为了促使消费者选择节能产品,除了销售价格外,还需要计算其生命周期内的电费成本,明确显示其全部生命周期成本(销售价格电费成本),并与一般的非节能产品的全部生命周期成本进行比较。 根据Top10的研究,虽然销售价格高,但是大部分超节能产品的全生命周期成本比一般产品的全生命周期成本低。

通过简单的对比,以Top10网站(www.top10.cn )上发表的前10位最节能的产品,加上销售价格和电费成本之和,与随机选择的二三级能效的产品进行比较,以冰箱为例(以附表为例, 265亿美元的补助金,其他国家从未如此粗暴地促进节能家电的销售。 但是,如何才能更科学、更符合市场规律地推进这一慷慨的新政,是一个挑战。 blkcommentpa : link { text-decoration 3360 none }.blkcommentpa : hover { text-decoration 3360 underline-必富娱乐手机版。

本文来源:必富娱乐-www.rofuf.com

相关文章

发表于. 发表在头条 | | 瑞士节能机构解读中国265亿家电补贴政策:必富娱乐手机版已关闭评论
Comment (瑞士节能机构解读中国265亿家电补贴政策:必富娱乐手机版已关闭评论)